🔐 私鑰／助記詞絕不外流：任何網站、App、客服（含自稱官方客服）要求你輸入私鑰或 24 字助記詞，一律是詐騙；官方永遠不會索取。
⚖️ OneKey Classic 1S vs Rabby Wallet（DeBank） 實查對照
| 比較項目 | OneKey Classic 1S | Rabby Wallet（DeBank） |
|---|---|---|
| 類型 | 硬體 | 軟體 |
| 價格 | 約 US$70–79（另有 Pure 無電池版、1S Duo 雙晶片版；⚠️ 以 onekey.so/shop 為準） | 免費 |
| 支援鏈 | 官方稱 30,000+ 多鏈 | 100+ EVM 鏈，依 DApp 自動切換 |
| 安全架構 | 雙 EAL6+ 晶片；完全開源（GitHub）＋SlowMist 審計＋ISO 27001＋EN 18031 | 完全開源（MIT）；招牌＝交易前風險模擬引擎（簽名前預演結果、白話轉譯授權、標示高風險合約）＝「錢包防火牆」 |
| 風險提醒 | ⚠️ 絕不使用「已預先寫好助記詞」的裝置或卡片——那是典型偷幣詐騙 | ⚠️ 風險模擬能降低盲簽風險但非百分百防詐；助記詞仍絕不外流 |
🐾 雙貓裁判怎麼看？
☀️ 阿莫挑毛病：OneKey Classic 1S 要注意「絕不使用「已預先寫好助記詞」的裝置或卡片——那是典型偷幣詐騙」；Rabby Wallet（DeBank） 則是「風險模擬能降低盲簽風險但非百分百防詐；助記詞仍絕不外流」。
🌙 皮米提醒：無論選哪款，私鑰安全習慣比裝置本身更重要。
資料來源：各品牌官網，查核日期見頁首；實際規格以官方公告為準。