⚠️ 虛擬資產具高度價格波動風險｜國際交易所未受台灣金管會監理｜本站僅比較費用與條款事實，不構成投資建議
⚖️ Kraken vs HOYA BIT（禾亞數位科技） 實查對照
| 比較項目 | Kraken | HOYA BIT（禾亞數位科技） |
|---|---|---|
| 類型 | 國際 | 本土 |
| 手續費 | 標準介面 Taker 約 0.26%；Kraken Pro 依 30 天量分級大幅較低 | 現貨以價差（spread）方式收費，內含約 0.2%–0.5% 支付處理費（買入收加密貨幣、賣出收台幣）。官網未設公開的獨立費率頁，級距引自 support.hoyabit.com 說明，最後查核 2026-09-08。 |
| 台幣出入金 | 不支援台幣、無 C2C、不可台灣信用卡購台幣幣；美元靠 SWIFT/Wise（實測約 US$20 總成本） | 台幣出入金走銀行電匯；入金 HOYA BIT 本身不收費，銀行端另計轉帳費約 NT$15 起（綁定合作銀行可省） |
| 台灣監理狀態 | ⚠️ 未列金管會 VASP 登記名單；介面以英文為主 | 已完成金管會洗錢防制法第6條 VASP 登記（禾亞數位科技股份有限公司，統編 90615871；2025-09-22 公告 9 家名單內）（2026-06 金管會更新為現行 8 家合法業者、本所仍在列）；《虛擬資產服務法》2026 三讀通過並公布，將由登記制轉為特許許可制（過渡期，施行細則待金管會發布） |
| 風險提醒 | ⚠️ 無台幣管道、須國際電匯或 Wise，門檻高周轉慢，電匯費與匯損要計入實際成本 | ⚠️ 手續費用買賣價差方式收取而非單純掛牌費率，下單前務必留意實際成交價與現貨市價的差距 |
🐾 雙貓裁判怎麼看？
☀️ 阿莫挑毛病：Kraken 要注意「無台幣管道、須國際電匯或 Wise，門檻高周轉慢，電匯費與匯損要計入實際成本」；HOYA BIT（禾亞數位科技） 則是「手續費用買賣價差方式收取而非單純掛牌費率，下單前務必留意實際成交價與現貨市價的差距」。
🌙 皮米提醒：本站只比較費用與監理事實，不做幣種或平台推薦，選哪家、要不要交易，請自行審慎評估風險。
資料來源：各交易所官網，查核日期見頁首；實際狀態以官方公告為準。